Klik x untuk menutup hasil pencarianCari di situs SABDASpace

Allah itu satu

Samuel Franklyn's picture

Allah itu satu

Selama berabad-abad gereja memegang doktrin sesat yang dinamakan doktrin trinitas. Doktrin ini mengajarkan bahwa Bapa adalah Allah, Yesus adalah Allah dan Roh Kudus adalah Allah. Karena ada tiga pribadi yang diakui sebagai Allah maka doktrin ini sebenarnya mengajarkan Allah itu tiga. Tapi penganut doktrin ini dengan licik mengatakan bahwa sekalipun ada tiga pribadi Allah akan tetapi mereka itu satu hakekat karena itu Allah itu cuma satu. Mereka seenaknya bilang tiga adalah satu. Itulah sebabnya kenapa doktrin ini dinamai doktrin trinitas.

Tiga adalah satu adalah sesuatu yang tidak logis. Akan tetapi penganut doktrin ini dengan licik mengatakan bahwa doktrin ini memang tidak logis karena Allah itu memang tidak bisa sepenuhnya dimengerti manusia. Mereka seakan-akan menganggap doktrin mereka sebagai Allah. Allah memang tidak bisa dimengerti sepenuhnya oleh manusia. Tapi doktrin jelas bukan Allah. Doktrin adalah ciptaan manusia. Doktrin yang tidak logis tidak boleh diterima oleh seorang manusia. Kenapa? Karena Allah ingin manusia mencintai Dia dengan akal budinya. Menerima doktrin yang tidak logis adalah menyangkali akal budi pemberian Allah dan tidak menggunakan akal budi itu dalam mencintai Dia.

Kalau kita mempelajari Alkitab dengan benar maka kita paham bahwa ajaran Alkitab adalah: Allah itu satu. Di Perjanjian Lama Allah yang satu itu dikenal dengan nama YHWH.

Ulangan 6:4 Dengarlah, hai orang Israel : TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa !

Yesaya 45:5 Akulah TUHAN dan tidak ada yang lain; kecuali Aku tidak ada Allah. Aku telah mempersenjatai engkau, sekalipun engkau tidak mengenal Aku,

Di Perjanjian Baru Allah yang satu itu dikenal sebagai Bapa dari Tuhan Yesus Kristus.

1 Korintus 8:6 namun bagi kita hanya ada satu Allah saja, yaitu Bapa, yang dari pada-Nya berasal segala sesuatu dan yang untuk Dia kita hidup, dan satu Tuhan saja, yaitu Yesus Kristus, yang oleh-Nya segala sesuatu telah dijadikan dan yang karena Dia kita hidup.

1 Timotius 2:5 Karena Allah itu esa dan esa pula Dia yang menjadi pengantara antara Allah dan manusia, yaitu manusia Kristus Yesus,

Jika Allah itu hanya satu maka Yesus dan Roh Kudus bukan Allah. Yesus adalah Anak Allah. Roh Kudus adalah Roh Allah. Apakah Yesus dan Roh Kudus tidak setara dengan Allah? Tentu saja tidak. Orang Yahudi ingin merajam Yesus dengan batu karena Dia menyatakan diriNya sebagai Anak Allah. Dengan menyatakan dirinya sebagai Anak Allah Yesus menyamakan diriNya dengan Allah. Anak manusia adalah manusia. Anak Allah adalah Allah. Yesus setara dengan Allah karena Dia jenis mahluk yang sama dengan Allah. Begitu juga dengan Roh Kudus. Allah adalah Roh. Roh Kudus adalah Roh.

Doktrin trinitas timbul karena pembelaan konyol dari mereka yang disebut bapa gereja. Pada awalnya jemaat mula-mula tidak mengajarkan tritunggal. Allah itu satu adalah ajaran Alkitab yang diajarkan. Akan tetapi muncul penentang orang Kristen yang mempertanyakan kenapa orang Kristen menyembah Yesus kalau Yesus bukan Allah? Bukannya mengajarkan apa yang diajarkan Alkitab bahwa Yesus adalah Anak Allah yang sama jenis dengan Allah para bapa gereja memulai kesesatan dengan mengajarkan Yesus adalah Allah juga. Terus ditambah dengan Roh Kudus adalah Allah. Muncul lagi serangan baru. Kalau Bapa adalah Allah, Yesus adalah Allah dan Roh Kudus adalah Allah bukankah itu berarti orang Kristen sama dengan penyembah berhala karena menyembah banyak Allah? Muncullah doktrin trinitas yang mengatakan tiga adalah satu. Akhirnya gereja masuk kedalam kesesatan dan menjadi olok-olok mereka yang berpikir secara logis.

Sudah saatnya gereja meninggalkan doktrin-doktrin tidak logis dan kembali ke ajaran Alkitab.

jlwijaya's picture

masak yang jenisnya Allah ada dua adalah MONOTHEISME?lucu.

1)SF bilang Yesus jenisnya Allah maka sf mengakui bahwa Allah juga nama jenis bukan dan Allah adalah nama jenis di nyatakan dalam banyak ayat juga di alkitab, jadi ALLAH ADALAH nama PRIBADI dan JUGA NAMA JENIS .

2)menurut SF yang jenisnya  Allah setidaknya ada dua ,lalu pertanyaannya monotheisme itu Yang jenisnya Allah hanya satu atau yang namanya Allah hanya satu?lucu ya kalau yang jenis Allah di nyatakan  ada dua tapi ngakunya monotheisme?

NB:yang lain sudah di bahas berulang kali dan ALLAH TRITUNGGAL ADALAH KONSEKWENSI MUTLAK DARI APA YANG DI NYATAKAN ALKITAB ,mengenai tidak logis tak lain karena membayangkan ALLAH SEPERTI CIPTAAN YANG DI BATASI RUANG DAN WAKTU.

silakan para pembaca berkomentar.

Kejarlah Kasih's picture

imho

Imho:

 

Kata allah dalam Perjanjian Lama berbeda makna dengan kata Allah dalam Perjanjian Baru.
Pergeseran makna adalah wajar karena wahyu diberikan secara progresif dan pemahaman manusia mengenai Allah juga berkembang melalui proses bertahap.

 

Dalam PB, kata Allah adalah spesifik menunjuk kepada Bapa. Allah adalah Bapa. Bapa dari Yesus dan juga menjadi Bapa dari manusia-manusia lainnya.

 

Sedangkan dalam PL, kata allah dapat bersifat generik dan bermakna luas. Tidak menunjuk kepada satu Pribadi tertentu, melainkan dapat menunjuk kepada pihak yang jauh lebih berkuasa, yg harus ditaati secara khusus, dsb.

 

Contohnya adalah pada Keluaran 4:16, ketika Musa menjadi seperti allah bagi Harun. Dan ketika Musa menjadi allah bagi Firaun, di Keluaran 7:1 "Berfirmanlah TUHAN kepada Musa: "Lihat, Aku mengangkat engkau sebagai allah bagi Firaun, dan Harun, abangmu, akan menjadi nabimu."

 

Salah satu dari 10 perintah adalah Keluaran 20:3: "Jangan ada padamu allah lain di hadapan-Ku". Perintah itu menjadi logis bagi bangsa Israel jika memang ada allah-allah lain. Kalau tidak ada allah-allah lain maka perintah itu menjadi tidak logis bagi para pendengarnya.

 

Ulangan 6:4, "Dengarlah, hai orang Israel : TUHAN itu Allah kita, TUHAN itu esa!", adalah penegasan bagi Israel bahwa TUHAN adalah allah Israel. TUHAN itu esa.

Allah Israel adalah TUHAN dan bukan yang lain. TUHAN itu cuma ada satu. TUHAN tidak sama dengan allah-allah lain. Tetapi tidak menyatakan bahwa allah itu esa karena ada allah-allah lain.

 

 

Akulah TUHAN dan tidak ada yang lain; kecuali Aku tidak ada Allah. Aku telah mempersenjatai engkau, sekalipun engkau tidak mengenal Aku, supaya orang tahu dari terbitnya matahari sampai terbenamnya, bahwa tidak ada yang lain di luar Aku. Akulah TUHAN dan tidak ada yang lain,yang menjadikan terang dan menciptakan gelap, yang menjadikan nasib mujur dan menciptakan nasib malang; Akulah TUHAN yang membuat semuanya ini. Yesaya 45:5-7

 

Yesaya 45:5 dapat mempunyai beberapa alternatif pengertian:

 

1. TUHAN berkata benar.
Allah adalah TUHAN dan TUHAN adalah Allah.
TUHAN = Allah, Allah = TUHAN.
TUHAN identik dengan Allah, yaitu Satu Pribadi, alias Esa.

 

2. TUHAN berkata dusta.
TUHAN meng-klaim bahwa diri-Nya adalah satu-satunya allah, padahal TUHAN bukan satu-satunya allah.
Selain TUHAN, masih ada banyak allah-allah lain.

 

3. TUHAN berkata dusta.
TUHAN meng-klaim diri-Nya adalah Allah, padahal TUHAN bukan Allah.
TUHAN adalah 'sesuatu' yg sedang menyamar sebagai Allah.

 

4. TUHAN berkata benar.
TUHAN adalah allah tetapi TUHAN bukanlah Allah.
Kecuali TUHAN-allah Israel, tidak ada allah-allah lain yg terlibat dalam mempersenjatai Koresh.

Allah itu Esa dan TUHAN itu Esa.
TUHAN adalah perantara yang Esa.
TUHAN ditetapkan oleh Allah sebagai allah bagi umat manusia.
Pada alternatif ini, makna kata allah merujuk pada Kel 4:16 dan Kel 7:1.

Mungkin masih ada alternatif-alternatif lain.

 

 

__________________

Kejarlah kasih, follow the way of love.

http://kejarlahkasih.wordpress.com

Samuel Franklyn's picture

Kata elohim

Setuju. Terima kasih buat pembahasan Firman yang menarik. Dalam tulisan ini yang ingin saya tekankan adalah kepercayaan bangsa Yahudi adalah monoteistik yang hanya mengakui YHWH sebagai Allah. Kalau penganut doktrin trinitas mengajarkan trinitas ke orang Yahudi di jaman itu mereka bisa mati dilempari batu.

Salah satu cara penyesatan doktrin tritunggal adalah dengan mengatakan bahwa ajaran trinitas itu ada dalam Perjanjian Lama tapi tidak eksplisit melainkan implisit. Lalu mulailah mereka mengeluarkan ajaran sesat macam elohim itu adalah kata jamak. Kalau elohim itu memang cuma kata jamak kenapa YHWH bilang itu cuma menunjuk ke diri YHWH sendiri. Kata elohim itu memang bisa menunjuk ke banyak pribadi tapi juga bisa digunakan untuk menunjuk ke suatu pribadi. Ini tidak pernah diajarkan oleh para penyesat itu.

Saya membatasi pembahasan dan tulisan saya supaya bisa dicerna semudah mungkin oleh banyak orang. Saya menulis bukan buat para pelajar teologi melainkan jemaat kebanyakan yang awam teologi.

jlwijaya's picture

Gal4:8

Gal 4:8 ?? Dahulu, ketika kamu tidak mengenal Allah, kamu memperhambakan diri kepada allah-allah yang pada hakekatnya bukan Allah.
jlwijaya's picture

Yang jenisnya Allah ada lebih dari satu adalah Heresy lho?

di ambil dari:http://carm.org/tritheism

Tritheism

by Matt Slick

 

Tritheism is the teaching that the Godhead is really three separate beings forming three separate gods.  This erring view is often misplaced by the cults for the doctrine of the Trinity which states that there is but one God in three persons:  Father, Son, and Holy Spirit.  The doctrine of the trinity is, by definition, monothestic.  That is, it is a doctrine that affirms that there is only one God in all the universe.

 

Tritheism has taken different forms throughout the centuries. In the early church the Christians were accused of being tritheists by those who either refused to understand or could not understand the doctrine of the Trinity. In the late 11th century a Catholic monk of Compiègne in France, Roscelin considered the three Divine Persons as three independent beings and that it could be said they were three gods. He maintained that God the Father and God the Holy Ghost would have become incarnate with God the Son unless there were three gods.

 

Present day Mormonism is tritheistic -- but with a twist. Mormonism teaches that there are many gods in the universe but they serve and worship only one of them.  The godhead for earth is to them really three separate gods: the Father, the Son, and the Holy Ghost.  The Father used to be a man on another world who brought one of his wives with him to this world - they both have bodies of flesh and bones.  The son is a second god who was literally begotten between god the father and his goddess wife.  The holy ghost is a third god.  Therefore, in reality, Mormonism is polytheistic with a tritheistic emphasis.

 

Of course, tritheism clearly contradicts the teaching of the Bible regarding monotheism.

 

"You are My witnesses,” declares the Lord, “And My servant whom I have chosen, In order that you may know and believe Me, And understand that I am He. Before Me there was no God formed, And there will be none after Me," (Isaiah 43:10).

“Thus says the Lord, the King of Israel And his Redeemer, the Lord of hosts: ‘I am the first and I am the last, And there is no God besides Me," (Isaiah 44:6).

‘Do not tremble and do not be afraid; Have I not long since announced it to you and declared it? And you are My witnesses. Is there any God besides Me, Or is there any other Rock? I know of none,’” (Isaiah 44:8).

 

Samuel Franklyn's picture

Ilmunya cuma copas

Ilmunya cuma copas. Sungguh menyedihkan. Payah banget.

jlwijaya's picture

Copasan yang baik untuk kamu

Copasan itu baik untuk menasehati kamu agar jangan salah memahami alkitab.....kami yang kristen selalu rendah hati belajar dari orang2 yang dipakai Tuhan untuk menyatakan kebenaran sebelum kami ,sekalipun kami tak menganggap semuanya 100% benar tetapi melaluinya kami maju terus dari jaman ke jaman,kamu belajar sendiri itu sama juga dengan kami tapi anda sudah salah yang ternyata dari banyak pandangan kamu yang bertentangan dengan ayat alkitab.

silakan tanggapi jika copasan salah ,jika benar terimalah dengan rendah hati.

Samuel Franklyn's picture

Copasan itu amat sangat luar biasa buruknya

Copasan itu amat sangat luar biasa buruknya. Orang yang cuma bisa copas itu seperti pemain kuda lumping yang makan beling dan logam. Beling dan logam itu tidak bisa dicerna perut jadi tahinya nanti ada beling dan logamnya juga. Kalau di dunia komputer istilahnya GIGO (Garbage In Garbage Out). Masuknya sampah keluarnya juga sampah.

Ada tertulis "Ujilah sesuatu dan peganglah yang baik". Penganut ajaran ini tidak akan main copas. Apapun yang dia baca dan pelajari akan dia renungkan dan pahami dengan baik. Yang baik dia cerna sedangkan yang buruk akan dia buang. Karena itu dia sanggup mengajarkan apa yang sudah dia pelajari dengan kata-kata dan ungkapan dia sendiri. Dia bukan burung beo yang cuma bisa mengulang-ulang apa yang dia dengar.

Saya tidak akan menanggapi copas. Soalnya praktisi copas itu tingkatnya seperti pemain kuda lumping dan burung beo. Siawjin kui mereka itu.

jlwijaya's picture

Samuel franklin : lagi2 jual kecap jangan jual kecap

1) segitu banyaknya kommentar kamu di atas hanya jual kecap artinya:tak satupun bukti bahwa copasan itu salah dan jika buruk di mana buruknya.

2)2000 th sudah berlalu sejak dari jaman yesus kristus ,terlalu banyak hamba tuhan yang sangat2 baik ,mengenal Tuhan dan firman ,soal IQ banyak dari mereka yang jauh dan jauh lebih tinggi dari kamu ,banyak yang membaca alkitab juga jauh lebih banyak dari kamu ,mereka ini juga menulis buku dari apa yang pahami ........lalu kamu dengan satu kata menyatakan kutipan dari tulisan mereka salah ?gitu.........SESUNGGUHNYA KAMU TAKUTKan KARENA TULISAN MEREKA BERTENTANGAN DENGAN KAMU DAN MENYATAKAN KAMU SALAH BAHKAN MUNGKIN bidat YA,karenanya kamu pakai jalan singkat yaitu dengan menghina orang yang mengutip tulisan mereka...........samuel franklin mungkin kamu sadar bahwa kamu bukan kristen kali ya jadi semua tulisan kristen kamu tolak mentah2?memang paman kamu dari gereja kristus tetapi yang jadi pertanyaan apakah iman kamu sama dengan dia,memang kamu dari gereja betel tatapi apakah kamu percaya yang mereka percayai?jujurlah pada diri sendiri,ok MGBU

3)Kalau kamu kristen kenapa begitu anti dengan kutipan dari kalangan KRISTEN........anti kutip menjadikan saya lebih jelas kalau KAMU SADAR BAHWA TULISAN2 KRISTEN BEDA DENGAN KAMU DAN DENGAN DEMIKIAN KAMU TELAH TAHU BAHWA MEMANG KAMU BUKAN KRISTEN. Jangan marah ya ...saya curiga boleh donk .....makanya pakai nick name biar ngak gampang kesinggung.

Samuel Franklyn's picture

Jlwijaya jangan jual kecap

  1. Buat apa saya membahas copasan kamu. Itu toh bukan tulisan kamu melainkan tulisan orang lain. Saya tidak berurusan dengan orang lain. Saya berurusan dengan kamu. Saya tidak perlu bantuan dari orang lain dengan copas tulisan orang lain. Kamu ini memang pengecut sejati.
  2. Saya tidak sesombong manusia bejat macam kamu yang berani mengaku diri sebagai Kristen. Kalau kita baca di Alkitab seseorang disebut Kristen oleh orang lain bukan mengaku-ngaku diri Kristen. Tentu saja ini tidak bakal di pahami oleh kutu kupret yang mengaku Kristen macam kamu. Saya akui saya bukan Kristen saya cuma manusia berdosa yang butuh anugrah Yesus Kristus. Apa yang saya percayai pasti berbeda dengan apa yang dipercayai paman saya atau bahkan gereja yang saya hadiri ibadah minggunya. Saya kan sudah tulis dalam tulisan saya "Tersesat di jalan yang benar" bahwa apa saya percayai berbeda total dengan apa yang dipercayai ajaran reformed dan karismatik. Tapi bukan berarti apa yang saya percayai itu karena belajar dari sekte sesat macam Mormon atau Saksi Yehova. Apa yang saya percayai itu adalah hasil perenungan panjang saya akan Alkitab. Saya percaya penuh bahwa apa yang saya percayai itu adalah ajaran Alkitab.
  3. Saya anti kutipan karena kutipan adalah bukti pasti bahwa seseorang itu malas berpikir. Dia tidak mau berpikir panjang dan mencerna apa yang dia baca sehingga dia mampu mengungkapkan hal yang dia baca dengan kata-kata dia sendiri. Dalam hal ini kamu memang berbeda pendidikan dengan saya. Ibu saya sejak kecil sudah melatih saya dalam hal ini. Waktu saya masih kecil dan belum bisa baca dengan lancar ibu saya hanya mau membacakan dongeng dan cerita kepada saya kalau sesudah mendengar cerita dia saya mau mencoba menceritakan dongeng itu dengan kata-kata saya sendiri. Sesudah saya mengulang dongeng yang saya dengar maka dia akan mengajukan pertanyaan-pertanyaan yang memaksa saya berpikir mengenai dongeng tersebut. Karena dilatih macam begini sejak kecil maka kemampuan memahami dan mengingat saya bisa dibilang sangat baik. Kalau kamu perhatikan salah satu kebijakan SabdaSpace adalah tidak menerima tulisan yang merupakan hasil copy paste. Kenapa? Copy paste itu membunuh kreativitas dan menumpulkan kemampuan berpikir seseorang. Itulah alasan utama saya anti copy paste.Tentu saja seorang berjiwa picik macam kamu akan menuduh hal yang bukan-bukan macam saya bukan Kristen cuma karena saya anti copy paste. Kamu memang picik, berpikiran sempit, berjiwa dangkal. Dasar siawjin kui.
jlwijaya's picture

Sf:jangan ekstrim kanan atau kiri bertobatlah jangan KAKU.

AKU MENCARI APA YANG BENAR KARENANYA :

AKU MAU BELAJAR SENDIRI DARI ALKITAB

AKU JUGA MAU MEMPERHATIKAN APAYANG DI PELAJARI ORANG LAIN YANG AKU TAHU SEORANG HAMBA TUHAN YANG BAIK DAN APA PENDAPATNYA TERHADAP ALKITAB

AKU MEMPERHATIKAN APA YANG DI BATINKU AKU JUGA MEMPERHATIKAN APA YANG ADA DI PIKIRANKU,

AKU MENGGUNAKAN PIKIRANKU AKU JUGA MEMPERHATIKAN PERTIMBANGKAN HATIKU.

AKU BERUSAHA MENTAATI PENGURAPAN AKU JUGA MENTAATI FIRMAN YANG TERTULIS.

aku tidak mendewakan perasaanku ,aku juga tak mendewakan pikiranku ,aku tidak mendewakan tulisan orang lain aku juga tak mendewakan pendapatku,aku mencari apa yang benar aku hanya menerima apa yang dari TUHAN ,aku tak mau apa yang bertentangan dengan TUHAN karenanya aku mau mentaati apa yang sesuai dengan FIRMANNYA YANG TERTULIS ,yang aku percayai dengan segenap hatiku dan yang terbukti tak pernah kontradiksi pada akhirnya.

2)SF, saya belajar langsung dari alkitab tetapi saya tak mengabaikan apa yang telah dipelajari oleh orang lain juga,saya menyatakan pendapat saya sendiri dan saya juga menyatakan pendapat orang lain yang saya setujui sebagai benar.........copas tak meniadakan fungsi pikiran tetapi belajar mempelajari apa yang di pahami oleh pikiran orang lain .

3) MENIADAKAN COPAS SAMA SEKALI DAN MENGHINANYA HANYA KARENA AJARAN KAMU BERTENTANGAN DENGAN COPASAN ,PADA HAL COPASAN ITU DOKTRIN KRISTEN DAN PIKIRANMU BUKAN.

4) Saya menyatakan diri KRISTEN untuk menyatakan bahwa pandangan saya dalam berdebat dengan kamu adalah pandangan orang kristen pada umumnya ,baik dalam hal yesus adalah Allah , Allah Tritunggal ,Injil!keselamatan,neraka/ kuhuman kekal dsb yang adalah core believe ,jika ada perbedaan ya perbedaan di aspek minor bukan mayor............sedang kamu ,saya ngak tahu kalau kamu ngak ngomong tapi kamu cukup jujur kalau kamu memang tidak sama dengan pamanmu dan gereja yang kamu datangi.jadi jangan salah paham ya saya menyatakan diri kristen agar kamu tahu apa pandangan orang yang sedang berhadapan dengan kamu.

5)copasan itu tulisan dari orang kamu maki2 karena percaya Allah tritunggal........copasan itu menunjukkan apa itu tritheisme dan dengan itu saya menunjukkan bahwa kamu yang percaya setidaknya ada dua allah sejenis adalah bukan monotheisme.

6) ANDA INGIN MENCARI UNTUNG DENGAN POLECY YANG ADA ,JADI ANDA BEBAS MENYATAKAN PIKIRAN ANDA YANG Salah dan juga pikiran 2 sesat di blok2 yang lain . DAN MENGHAMBAT DOKTRIN KRISTEN YANG TELAH TERBENTUK SETELAH 2000th ini...........ngak apa saya masih sanggup menghadapi anda .

Samuel Franklyn's picture

jlwijaya yang mewakili Kristen

  1. Saya juga pencari kebenaran. Memangnya cuma kamu pencari kebenaran.
  2. Sama. Saya juga belajar kok dari orang lain. Walaupun tidak banyak buku rohani yang saya baca akan tetapi bukannya tidak ada.Tapi saya tidak akan mengutip buku-buku itu karena buku rohani macam apapun ada sebagian yang isinya saya tidak setuju.Saya bisa saja mengemukakan ajaran dalam buku rohani yang sudah saya pelajari akan tetapi tidak berupa copasan melainkan ajaran itu saya kemukakan dalam kata-kata dan ungkapan saya sendiri. Jadi bukan copas karena apa yang tidak saya setujui dalam ajaran buku rohani itu tidak akan saya pakai.Ini berbeda dengan copas. Kalau memakai copas itu artinya kamu telan mentah-mentah apa yang diajarkan buku rohani itu.
  3. Ini pernyataan yang cuma ngotot dan penuh kesombongan yang meluap-luap. Ajaran saya adalah ajaran Alkitab yang sejati sedangkan copasan kamu itu sampah semata-mata.
  4. Oh jadi kamu mewakili Kristen ya? Sombong sekali. Siapa yang mengangkat kamu untuk mewakili orang Kristen umumnya? Diri sendiri kan?
  5. Satu Allah satu pribadi itulah monoteisme. Allah itu tiga pribadi itulah triteisme. Jelas ajaran sesat memang musti dimaki-maki.
  6. Hebat juga saya bisa menghambat doktrin Kristen yang telah terbentuk 2000 tahun. Sepertinya saya tidak sehebat itu ah. Saya cuma mengajarkan apa yang diajarkan Alkitab. Saya tidak peduli sama apa yang kamu bilang doktrin Kristen 2000 tahun buatan kamu sendiri.
jlwijaya's picture

nih jawaban saya untuk salyn(nickname)

1)BAGUS...tapi bertentangan ya dengan gereja2 yang kamu dulunya ada dan dengan pamanmu...lalu menurut mereka kamu apa tanya gih sama pamanmu ,minta dia baca deh atau ikut di SS.

2)di copas udah cukup menyatakan kamu apa dan apa kesalahan kamu.

3)Ya menurut kamu faktanya ada 2 yang jenisnya Allah dan yesus bukan Allah.

4)masak iq 128 ngak mengerti yang di maksud malu2in.cont saya percaya Allah tritunggal sama dengan bapa2 gereja,katolik,protentan,pamanmu ,stephantong,budi azali,reformed,betel dsb 

5)Satu Allah ,satu yang adalah Allah itu monotheisme ,yang satu itu seperti apa terserah apa adanya Allah.

6)ngak sudah terbukti melalui tanya jawab kita.cont:Allah tritunggal ini doktrin Kristen di mana kamu bertentangan.ini sudah 2000th.dari penulis alkitab,bapa2 gereja,katolik,protestan,pentakosta,karismatik......hehehe 

Samuel Franklyn's picture

jlwijaya yang pemalas

jlwijaya yang pemalas. Kamu jangan menyingkat nama orang seenak jidat kamu. Kalau kamu malas mengetik pakai singkatan sam atau sf saja.

  1. Kamu saja yang hubungi dia. Saya sih nggak mau nambahin kerjaan dia yang sudah cukup banyak. Di Facebook saja dia tidak aktif masak sih ada waktu main di SabdaSpace.
  2. Tanpa copas saya sudah menyatakan kamu manusia macam apa dan apa kesalahan kamu.
  3. Menurut kamu ada tiga pribadi Allah yaitu Bapa, Yesus dan Roh Kudus. Inilah triteisme.
  4. Wah. Salah tuh. Kepercayaan katolik mengenai trinitas itu beda lho dengan kalangan reformed. Katolik itu bilang ajaran trinitas tapi detail ajaran mereka beda dengan ajaran reformed protestan. Wah kamu ini bagaimana sih belajarnya.
  5. Allah itu satu pribadi itulah monoteisme.
  6. Apa yang saya ajarkan adalah sesuai dengan ajaran Alkitab. Bahkan sesuai dengan apa yang dipercayai orang Yahudi. Allah itu cuma satu pribadi saja.
jlwijaya's picture

FAKTANYA BELUM TENTU KAMU LEBIH RAJIN DARI SAYA.

NICKNAME UNTUK KEBAIKAN KAMU.NGAK MAU YA SUDAH.

1)SAYA JUGA NGAK AKTIF DI FACEBOOK.

2)YA KRISTEN SEJATI,PERCAYA ALLAH TRITUNGGAL ADALAH MONOTHEISM DSB

3)ITUKAN TUDUHAN KAMU KARENA NGAK MENGERTI MAKANYA SKYPE-AN SAYA JELASIN.

4)ADA VARIASI DALAM PEMAHAMAN DETAIL TRINITAS TETAPI ESSENDINYA SAMA ,ITU BAHKAN SESAMA REFORMED ATAU SESAMA PROTESTAN.KARENA MEMANG ALKITAB TAK MENYATAKAN SEPERTI APAKAH TRINITAS ITU SAMPAI KEDETAILNYA.

5)YA MAU DI BALIK SATU PRIBADI JUGA BOLEH SIH ITU CIMAN PERSEPAKATAN AJA.

6)YAHUDI PERCAYA DI ALAM SEMESTA HANYA ADAL SATU YANG JENISNYA ALLAH,ALLAH ISRAEL YAITU YHWH.

Samuel Franklyn's picture

jlwijaya yang pemalas

Saya berani jamin kamu itu lebih malas. Buktinya? Saya selalu menggunakan alias kamu secara penuh tanpa disingkat itu fakta. Kamu tidak bisa membantah fakta kan?

  1. Saya aktif di Facebook. Kalau kamu jadi friend saya di Facebook bisa lihat dengan lengkap info pribadi saya macam alamat, nomor telepon dan perusahaan dimana saya bekerja. Tapi saya sangat selektif dalam menerima permintaan jadi teman. Kalau saya nilai suatu nick itu isinya info pribadi palsu maka tidak akan saya terima.
  2. Saya percaya bahwa Allah itu satu pribadi adalah monoteisme
  3. Disini kamu salah. Coba deh tanya pendeta denominasi baptis dan reformed. Tritunggal orang Katolik itu trinitas atau bukan. Atau kamu bisa search di Internet. Jelas banget terlihat bahwa para penganut ajaran reformed menilai ajaran Allah tritunggal dari Katolik bukan ajaran trinitas. Jadi ajaran Allah tritunggal itu bukan ajaran trinitas. Masak kamu tidak tahu. Berarti saya lebih banyak belajarnya dong dibanding kamu.
  4. Disini kamu salah. Yang namanya ajaran trinitas itu harus tiga pribadi. Gimana sih.
  5. Nah itu baru ajaran Alkitab.
jlwijaya's picture

SF;yg rajin

karena kamu cepat mengetiknya.saya lebih praktis tapi ini ngak masalah baguslah kalau kamu rajin ,puji Tuhan.

1)terima kasih.

2)Kalau saya pribadi OK dengan stetmant kamu tapi kamu bilah jenis Allah ada 2 ,artinya 2 yang jenisnya Allah dan satu Allah adalah salah satunya namanya Allah jadi kamu percaya dua Allah jadi itu bukan monotheisme.

3)detail memang ngak sama tapi yang utamanya sama yaitu Bapa adalah Allah,putra adalah Allah dan Roh Kudus adalah Allah dan hanya ada satu Allah.

4)saya tahu ,saya ngak peduli soal detail yang ngak di bicarakan /dinyatakan dengan jelas oleh alkitab bagi saya cukup sampai dif akta utamanya

5)ya yahudi ngak tahu kalau YHWH adalah Allah tritunggal.

Samuel Franklyn's picture

Definisi Allah

  1. -
  2. Monoteisme itu Allah itu satu pribadi bukan tiga. Yang berjenis Allah itu bukan cuma dua. Kita pahami dulu definisi Allah itu apa. Allah dalam definisi pencipta alam semesta memang cuma satu. Allah dalam definisi memiliki sifat ilahi itu banyak sekali. Jelas ada tertulis, "Kamu sekalian adalah Allah". Juga ada tertulis "Setiap orang yang percaya diberi kuasa untuk menjadi Anak Allah". Anak manusia adalah manusia. Anak Allah adalah Allah. Allah yang dimaksud jenis itu adalah memiliki sifat ilahi. Beda pribadi dengan Allah sebagai pencipta alam semesta. Jadi ada Allah yang bukan Allah. Allah pencipta memiliki sifat ilahi begitu juga anak-anakNya. Jelas ini monoteisme karena yang diakui sebagai Allah pencipta cuma satu pribadi. Allah-allah lainnya adalah pewaris sifat ilahi dari Allah.
  3. Tidak sesederhana itu. Trinitas menurut versi katolik tetap dianggap sesat oleh reformed. Trinitas menurut versi reformed dianggap sesat oleh katolik.
  4. Kalau lu tidak peduli detail lu jangan banyak bacot. Kalau lu banyak bacot mengenai sesuatu yang lu nggak paham detailnya itu namanya lu toh sok tahu alias belagu.
  5. Bukan tidak tahu tapi tidak akan menerima ajaran trinitas. Karena Allah itu satu pribadi menurut ajaran Perjanjian lama bukan tiga pribadi seperti ajaran trinitas.
jlwijaya's picture

pahamilah salyn

2)Monoteisme (berasal dari kata Yunani monon yang berarti tunggal dan Theos yang berarti Tuhan) adalah kepercayaan bahwa Tuhan adalah satu/tunggal  .....yang naturnya Allah hanya satu..............gini aja ngak ngerti.

3.core believe nya sama hanya penjelasan detail lain ,sesat bukan dalam pengertian bidat seperti yang di SS

4)No ......tidak secupet itu.

5)Ya,Yesus aja di salib karena ngak mengerti mau ngomong apa lagi.

Samuel Franklyn's picture

pahamilah waria pemalas

  1. Satu bukan tiga dan tiga bukan satu. Matematika SD saja tidak mengerti
  2. Elu tuh yang bidat. Dasar maling teriak maling
  3. Elu tuh yang cupet.
  4. Ya sudah tutup bacot lu bleguk
jlwijaya's picture

Telp pamanmu ya

Dia sama sama aku pasti....tanya gih masak paman aja susah di telpnya Dia pasti bilang kalau pandangan kamu sesat.
Samuel Franklyn's picture

jlwijaya waria pengecut cari beking

jlwijaya waria pengecut cari beking. Kamu saja yang telepon. Kan yang ada kepentingan dan butuh beking itu kamu. Parah. Waria aja nggak sepengecut si jlwijaya.

jlwijaya's picture

Samuel franklin dan pamannya

Pamanmu adalah pendeta dari gereja kristus tentunya percaya ALLAH TRITUNGGAL dan percaya YESUS ADALAH ALLAH.....ARTNYA BAGINYA KAMULAH YANG SESAT BUKAN SAYA .PIKIR BAIK2 kamu itulah yang berdasarkan gereja2 kristen seperti pamanmu adalah manusia sesat

sedangkan saya sesat berdasarkan mormon ,saksi yehovah,hai2 dan kamu MR SAMUEL FRANKLIN.

Samuel Franklyn's picture

Ciri-ciri kutu kupret yang mengaku Kristen

Ciri-ciri kutu kupret yang mengaku Kristen adalah senang mengadu domba. Bagi paman saya saya adalah orang yang percaya Kristus karena itu dia tidak pernah peduli saya penganut trinitas atau ajaran reformed. Hubungan saya baik-baik saja. Tentu saja kutu kupret yang mengaku Kristen akan berusaha mengadu domba saya dan paman saya. Mengadu domba jelas bukan perilaku berdasarkan kasih. Dari sini kita bisa lihat siapa yang sesat. Yang sesat itu si pengadu domba jlwijaya.

jlwijaya's picture

Bkn adu domba tetapi sebuah pembuktian:

Dengan ini terbukti pamannya lain dengan samuel franklin,JADI KALAU PAMANNYA KRISTEN MAKA YANG LAIN "KRISTEN"

Ngak adu domba kan...he he he

Teman anak saya saksi yehovah datang saya sambut dengan baik kok, di sediakan makan lagi.

nisa's picture

trinitas versi katolik

Kepercayaan katolik mengenai trinitas itu beda lho dengan kalangan reformed. Katolik itu bilang ajaran trinitas tapi detail ajaran mereka beda dengan ajaran reformed protestan.

nah ini baru pengetahuan baru (buat gue)... sam, bisa jelasin bedanya dimana antara trinitas versi katolik dan versi reformed? singkat aja... gue baca versi katolik dari sini, dan hasilnya... mumet ;)

Samuel Franklyn's picture

Trinitas ada berbagai versi

http://www.bible.ca/trinity/trinity-start.htm

Trinitas ada berbagai versi. Ini sebenarnya sudah pernah dibahas oleh blogger dengan alias manguns.

http://www.sabdaspace.org/jesus_god_arianism_the_firsAt_heresy

jlwijaya's picture

2 di antaranya bidat

-Yang dua lagi ngak masalah.

Samuel Franklyn's picture

Kelihatan kan konyolnya

Kelihatan kan konyolnya. Menganut ajaran trinitas belum tentu elu Kristen lurus yang bukan bidat. Dasar bloon saja para penganut trinitas ini.

jlwijaya's picture

ngak konyol memang demikian yang dua sesat .

-yang dua beretntangan dengan firman dan adalah bidat kristen......kamu sekarang "Kristen" sih ya pahamnya jadi belaga bego

Samuel Franklyn's picture

Gua bilang konyol

Gua bilang konyol. Mau apa lu?

jlwijaya's picture

Ya artinya kamu ngak mengerti

Telp pamanmu ya masak paman aja ngak bisa di telp dan tanya?tahu ngak telpnya kalau ngak tahu saya kasih ya.
Samuel Franklyn's picture

jlwijaya bloon dan pengecut

Yang tidak mengerti itu kamu. Kamu saja yang telepon pengecut yang butuh beking kan kamu. 

jlwijaya's picture

SUPAYA KAMU BISA MENGERTI MAKA TELPON PAMANMU

pAMANMU PASTI SAMA DENGAN SAYA YAITU YANG DUA BIDAT....GIH BELAJAR DULU ,RENDAHKAN HATIMU

Samuel Franklyn's picture

jlwijaya si pemecah belah

Terlihat sekali jlwijaya berusaha memecah belah hubungan baik saya dan paman saya. Paman saya tidak pernah mengajak debat teologi dengan saya buat apa saya cari perkara. Jelas sekali perbuatan jlwijaya ini sama sekali tidak berdasarkan kasih. Jlwijaya yang tidak hidup berdasarkan kasih itulah bidat sejati dan penyesat sejati.

nisa's picture

Yachid vs. Echad [?]

"Yachid vs. Echad" yah? oala... itu yang bener? kalo iya, buset... segitu gamblangnya, ckckck koq diperumit sampe segininya yah?

nisa's picture

nanya to all

gue selalu heran dengan orang kristen dan agama apapun yang monotheistik... emangnya kenapa sih harus mono ? kenapa Tuhan itu cuma boleh 1 saja ? salah dimananya andai Tuhan itu ternyata banyak ?

ini gue pure nanya karena gue bener2 heran dengan kecintaan terhadap monotheistik ini.

jlwijaya's picture

NISA:JK berdasar pd Alkitab maka bukan monotheism adalah heresy

Manusia punya kebebasan sepenuhnya mau percaya apa aja dan ngak ada yang melarang bahkan harus di hormati.TETAPI masalahnya beda kalau dia bilang ajarannya berdasarkan sesuatu. cont al quran atau alkitab maka jika ternyata bertentangan dan itu dalam hal yang penting/mayor maka sesat bahkan bidat.

Nisa kialau orang Islm bilang saya bidat saya bilang  haleluya,jika saksi yehovah atau mormon  bilang saya bidat saya juga tetap haleluya.samuel franklin bilang saya sesat saya juga santai saja ngak marah, karena samuel franklin sekalipun bilang saya sesat tak mampu membuktikan bahwa pernyataan saya bertentangan dengan ayat2 di alkitab jadi ia saya anggap ngomong KOSONG dan hanya maki2 dan fitnah.

NISA, JIka orang menyatakan dirinya percaya alkitab dan menyatakan bahwa ajarannya adalah berdasarkan alkitabtetapi bukan monotheisme maka IA SEORANG BIDAT kenapa demikian karena alkitab adalah monotheisme:

Isa 44:6  Beginilah firman TUHAN, Raja dan Penebus Israel, TUHAN semesta alam: "Akulah yang terdahulu dan Akulah yang terkemudian; tidak ada Allah selain dari pada-Ku.

Isa 44:6  Thus saith the LORD the King of Israel, and his redeemer the LORD of hosts; I am the first, and I am the last; and beside me there is no God.

Yang naturnya Allah hanya satu,yang di panggil allah buanyak tapi mereka sesungguhnya bukan Allah:

Gal 4:8  Dahulu, ketika kamu tidak meBngenal Allah, kamu memperhambakan diri kepada allah-allah yang pada hakekatnya bukan Allah.


Samuel Franklyn's picture

Trinitas bukan monoteisme

Trinitas bukan monoteisme. Yang dianggap Allah itu ada tiga sama penganut trinitas. Saya menganut ajaran Alkitab Allah itu cuma Bapa. Beda kan? Tentu saja penganut trinitas kalau disanggah begini akan memakai argumen tidak logis macam tiga adalah satu dan Allah itu diluar pemikiran manusia. Allah memang di luar pemikiran manusia masalahnya trinitas itu pemikiran manusia dan bukan Allah. Kelihatan banget bohongnya.

jlwijaya's picture

Samuel franklin : saya tak tahu kamu sadar atau tidak

Kamu percaya satu Allah itu adalah yang namanya ALLAH hanya satu,memang ngak salah ALLAH adalah nama tetapi yang di maksud ALLAH HANYA SATU ITU BUKAN YANG NAMANYA ALLAH HANYA SATU TETAPI YANG NATUR ATAU JENISNYA ALLAH HANYA SATU.yang di namai allah banyak sekali tetapi mereka hanya di sebut sebagai allah ,sedangkan sesungguhnya mereka bukanlah NATURNYA Allah pencipta .yang naturnya Allah hanya satu ,kerena itu NAMA JENIS JADI NAMA PRIBADI.ALLAH ADALAH JENIS DAN NAMA ADA BERSAMAAN PADA SATU DIRI ITU BARU MONOTHEISME.Kamu menyatakan yang jenisnya Allah ada dua itu bukan monotheisme.

Isa 44:6 ?? Thus saith the LORD the King of Israel, and his redeemer the LORD of hosts; I am the first, and I am the last; and beside me there is no God.

Isa 44:6 ?? Beginilah firman TUHAN, Raja dan Penebus Israel, TUHAN semesta alam: "Akulah yang terdahulu dan Akulah yang terkemudian; tidak ada Allah selain dari pada-Ku.

Tidak ada Alah selain aku bukan berarti tak ada yang namanya Allah selain dari pada aku tetapi yang naturnya ALLAH TIDAK ADA SELAIN AKU SENDIRI ,konteks pernyataan ini adalah semua allah-allah bangsa2 bukanlah Allah ,semua patung2 buatan tangan manusia juga bukan Alllah,mereka allah2 itu di sembah sebagai allah tetapi mereka pada hakekatnya bukan Allah.karena itu di nyatakan kepada israel melalui nabi yesaya kecuali YHWH tidak ada Allah.yang namanya YHWH BARULAH ALLAH SATU2nya dan tak ada yang lain.

Gal 4:8 ?? Dahulu, ketika kamu tidak mengenal Allah, kamu memperhambakan diri kepada allah-allah yang pada hakekatnya bukan Allah.

Samuel Franklyn's picture

Allah itu satu pribadi itulah monoteisme

Allah itu satu pribadi itulah monoteisme. YHWH adalah satu pribadi dan Dia adalah Allah nah itu monoteisme. Bapa adalah satu pribadi dan Dia adalah Allah nah itu monoteisme.

Bapa, Yesus dan Roh Kudus. Tiga pribadi ini adalah Allah. Nah ini bukan monoteisme melainkan kesesatan doktrin trinitas. :p

Samuel Franklyn's picture

Allah itu satu pribadi itulah monoteisme

Allah itu satu pribadi itulah monoteisme. YHWH adalah satu pribadi dan Dia adalah Allah nah itu monoteisme. Bapa adalah satu pribadi dan Dia adalah Allah nah itu monoteisme.

Bapa, Yesus dan Roh Kudus. Tiga pribadi ini adalah Allah. Nah ini bukan monoteisme melainkan kesesatan doktrin trinitas. :p

nisa's picture

beda PL dan PB

jlwijaya, di PL, aktor utamanya memang cuma satu, yaitu YHWH yang sering diinterpretasikan sebagai Allah Bapa. saat itu Yesus belum turun ke dunia dan namaNya bahkan ga pernah disebut, makanya tidak aneh kalau dibilang bahwa Tuhan di PL hanya satu alias monotheistik.

masalahnya di PB, muncullah Yesus. lalu Yesus menyebut2 tentang Roh Kudus. tiba2 ada 3 sosok, yaitu Bapa, Yesus, dan Roh Kudus. karena itu, mengacu pada PB, bukankah biasa2 aja kalau dibilang bahwa Tuhan di ajaran kristen berubah menjadi 3 ?

kenapa koq kayaknya alergi bener sih punya Tuhan 3 ?

jlwijaya's picture

jika anda mengerti :tak ada yang beda

-Allah tak mungkin berobah satu dan selamanya satu.

-cari deh fakta alkitab mengajarkan YHWH not only Father....belajar dan buka ayatnya satu demi satu kamu bahas gih nanti saya tanggapi tapi jangan marahya,karena ini menyangkut iman kristen.

nisa's picture

yang cepet aja deh

gue ini bukan kristen, so ga bakal marah2 atau sok2an membela kayak kamu... daripada panjang dan lama, kenapa ga kamu sebutkan saja dimana PL mengajarkan bahwa YHWH tidak hanya mengacu pada Bapa ?

jlwijaya's picture

Ngak ada waktu kamu cari aja sendiri

itu kalau kamu mau?

nisa's picture

yah sutra lah

oh gini toh jawaban dari orang yang ngaku kristen ?

ok dah... dari dulu gue ga tertarik soal tritunggal... buat gue Allah 1 atau 1000 ga masalah... kebetulan blog ini seru dan gue pikir gue mau iseng cari tau, tapi kalo jawaban nya begini yah sutra lah ;)

jlwijaya's picture

Maaf ya

beneran ngak ada waktu.

nisa's picture

pengajaran jaman dahulu

jlwijaya, tentang copas yang kamu berikan... gue memilih untuk tidak menggantungkan kepercayaan 100% kepada pengajaran jaman dahulu.

alasan gue adalah, jaman dahulu itu agama dicampur-adukkan dengan politik sehingga banyak kecurigaan adanya konflik kepentingan. apa lagi sejarah selalu ditulis oleh pemenang (yang jumlahnya mayoritas), sehingga "kebenaran" seakan hanya ditentukan oleh siapa yang kuat saja.

sedikit beda dari mainstream langsung dikucilkan, ditangkap, dihukum, dibakar, dibunuh, dll dsb... "kebenaran" macam apa yang mungkin timbul dari aksi2 ini?

widdiy's picture

@nisa, I like it

HISTORY IS WRITTEN BY THE WINNER - Napoleon Bonaparte -

Wink

jlwijaya's picture

NISA :yang sama dgn kamu.

-Yang SAMA:

saya juga sama dengan kamu yaitu tidak menganggap pengajaran jaman dulu 100% benar,bapa2 gereja ada yang salah ,salah fatal lagi ,john calvin dan luther juga sama ,jonathan edward,louis berkof,Darby,newton ,oustin spark madam guyon,charless H spurgeon dsb,stephan tong juga dan tokoh di timur juga sama John sung ,wacthman nee ,witness lee dsb demikian pula saya ...tetapi mereka bukan sesat apalagi bidat....yang ada adalah karena kebenaran itu belum di bukakan atau mereka masuk dalam ekstrim tertentu cont kalau manusia adalah Kupingnya kegedean matanya kekecilan .............YANG SAYA ANGGAP BENAR ADALAH FIRMAN TUHAN .

Yang Beda:

Mana mungkin setelah 2000Th baru muncul yang benar dan di anggap sepanjang jaman telah salah dalam kebenaran mayor dan  dalam iman ,bapa2 gereja salah, lalu siapa di jamannya mereka yang benar?jika John Calvin dan luther salah dalam imannya lalu di jaman mereka siapa yang benar dan dari pentakosta sampai John calvin semua orang kristen salah imannya???????lalu siapa yang benar ?.....abad 20 baru ujuk2 muncul nabi allah yang maha besar HAI HAI DAN SAMUEL franklin,apakah begitu?....mustahil...sedang ajaran mereka ternyata bertentangan dengan firman dan ajaran yang mereka lawan justru yang lebih sesuai dengan firman......dan itu sudah nyata di sini di SS.

Ada noda2 hitam yang terjadi sesuai dengan perkembangan jaman dan itu di ijinkan Allah tetapi itu tak membuktikan Iman kristen salah ,dan yang salah hanyalah yang tak sesuai dengan firman Allah

satu lagi:Nisa buat saya firman Tuhan pasti benar yang bertentangan dengannya pasti salahBAGAIMANA DENGAN ANDA????COPASAN YANG SESUAI FIRMAN ADALAH BENAR YANG BERTENTANGAN PASTI SALAH???LOGIKA YANG BERTENTANGAN DENGAN FIRMAN PASTI SALAH DAN YANG DARI FIRMAN NGAK ADA YANG BERTENTANGAN DENGAN lOGIKA SEKIRANYA PEMILIK LOGIKA MEMILIKI INDRA YANG DI PERLUKAN....TANPA INDRA YANG MEMADAI JANGAN SOK2AN MENILA BAHWA PERNYATAAN ALKITAB YANG TIDAK DAPAT DI TANGKAP INDRA SALAH......APA KAMU ATAU KALIAN SUDAH PERNAH MELIHAT ALLAH DAN TAHU ALLAH BENTUKNYA SEPERTI APA,APA KALIAN PERNAH DI KASIH TAHU ALLAH SECARA LANGSUNG ALLAH SEPERTI APA SEHINGGA ANDA BERHAK MENYATAKAN APA YANG DI NYATAKAN ALKITAB TAK MASUK AKAL.......PENILAIAN TAK MASUK AKAL KALIAN HANYALAH KARENA ANDA MEMBANYANGKAN ALLAH DENGAN BENDA CIPTAAN.

 

Samuel Franklyn's picture

jlwiajaya kamu musti belajar metode ilmiah

jlwiajaya kamu musti belajar metode ilmiah. Metode ilmiah dirancang untuk membuktikan sesuatu itu salah lewat eksperimen dan analisa teori. Kalau suatu teori lulus dari uji metode ilmiah di suatu jaman maka bukan berarti teori tersebut benar untuk selama-lamanya. Di jaman yang lebih maju bisa saja ada eksperimen dan analisa teori yang membuktikan teori itu salah. Lewat pengujian dan pembuktian kesalahan teori lama itulah muncul teori-teori baru yang makin lama makin mendekati kebenaran. Yang dimaksud kebenaran adalah teori itu sesuai dengan kenyataan yang ada di alam semesta.

Itu juga yang seharusnya terjadi dalam teologi. Sayangnya bukan itu yang terjadi. Yang terjadi adalah muncul mahluk-mahluk macam jlwijaya yang pikirannya picik dan sempit. Saya berani menyatakan ajaran sebelumnya salah bukan berarti saya menganggap diri saya lebih hebat dari pendahulu saya. Hanya saja saya mempunyai pengetahuan dan alat bantu belajar Alkitab yang jauh lebih baik dibandingkan dengan mereka. Saya yakin saya tidak bisa sampai pada pemahaman saya saat ini tanpa alat bantu belajar Alkitab modern yaitu software Alkitab yang canggih macam software dibalik situs alkitab.sabda.org. Di jaman dahulu belajar bahasa Ibrani dan Yunani itu susah sekali. Dengan adanya fasilitas interlinear kita bisa dengan mudah melakukan pemetaan dari bahasa asli Alkitab ke bahasa terjemahan. Dengan cara ini memahami makna bahasa asli Alkitab menjadi mudah. Software Alkitab di alkitab.sabda.org juga bisa melakukan pencarian ayat berdasarkan makna kata dan kata bahasa asli Alkitab ini sungguh suatu fasilitas yang meningkatkan pemahaman seseorang akan makna kata dalam Alkitab. Seseorang bisa melihat bagaimana suatu kata dipakai dalam berbagai ayat dan mempelajari dengan mendalam makna kata tersebut. Saya bukan nabi kamu jlwijaya jangan suka memfitnah ya. Saya cuma seorang pencari kebenaran.

Samuel Franklyn's picture

jlwijaya kamu musti belajar metode ilmiah

jlwijaya kamu musti belajar metode ilmiah. Metode ilmiah dirancang untuk membuktikan sesuatu itu salah lewat eksperimen dan analisa teori. Kalau suatu teori lulus dari uji metode ilmiah di suatu jaman maka bukan berarti teori tersebut benar untuk selama-lamanya. Di jaman yang lebih maju bisa saja ada eksperimen dan analisa teori yang membuktikan teori itu salah. Lewat pengujian dan pembuktian kesalahan teori lama itulah muncul teori-teori baru yang makin lama makin mendekati kebenaran. Yang dimaksud kebenaran adalah teori itu sesuai dengan kenyataan yang ada di alam semesta.

Itu juga yang seharusnya terjadi dalam teologi. Sayangnya bukan itu yang terjadi. Yang terjadi adalah muncul mahluk-mahluk macam jlwijaya yang pikirannya picik dan sempit. Saya berani menyatakan ajaran sebelumnya salah bukan berarti saya menganggap diri saya lebih hebat dari pendahulu saya. Hanya saja saya mempunyai pengetahuan dan alat bantu belajar Alkitab yang jauh lebih baik dibandingkan dengan mereka. Saya yakin saya tidak bisa sampai pada pemahaman saya saat ini tanpa alat bantu belajar Alkitab modern yaitu software Alkitab yang canggih macam software dibalik situs alkitab.sabda.org. Di jaman dahulu belajar bahasa Ibrani dan Yunani itu susah sekali. Dengan adanya fasilitas interlinear kita bisa dengan mudah melakukan pemetaan dari bahasa asli Alkitab ke bahasa terjemahan. Dengan cara ini memahami makna bahasa asli Alkitab menjadi mudah. Software Alkitab di alkitab.sabda.org juga bisa melakukan pencarian ayat berdasarkan makna kata dan kata bahasa asli Alkitab ini sungguh suatu fasilitas yang meningkatkan pemahaman seseorang akan makna kata dalam Alkitab. Seseorang bisa melihat bagaimana suatu kata dipakai dalam berbagai ayat dan mempelajari dengan mendalam makna kata tersebut. Saya bukan nabi kamu jlwijaya jangan suka memfitnah ya. Saya cuma seorang pencari kebenaran.

jlwijaya's picture

Saya paham salyn.

-tetapi hasilnya tetap sama YESUS adalah Allah dan Allah hanya satu ,bukan yang namanya Allah hanya satu tetapi yang naturnya Allah hanya satu ,ngak berobah dari PL sampai PB.

 

jlwijaya's picture

Satu ALLAH yang maha hadir dgn tri-personal .tetap satu Allah

 manusia adalah uni-personal jadi satu manusia satu pribadi tetapi Allah adalah tri-personal kenapa harus membatasi Allah .Allah adalah diri yang maha hadir jadi ngak aneh kalau ia tri-personal .jadi 3 pribadi bukan tiga Allah.

-menyatakan jenis Allah ada lebih dari satu itu baru berarti ada 2 Allah atau 3 Allah dan inilah baru bukan mono tapi polytheisme

 

Samuel Franklyn's picture

Allah adalah satu pribadi

Allah adalah satu pribadi. Menyatakan Allah itu tiga pribadi inilah triteisme.

jlwijaya's picture

YA ITU MENURUT KAMU KARENA MENGACU PADA

PRIBADI MANUSIA.

-BERDASARKAN ALKITAB:

-BAPA ADALAH ALLAH...............FAKTA

-ANAK ADALAH ALLAH...............FAKTA

-ROH KUDUS ADALAH ALLAH ....FAKTA

-ALLAH HANYA SATU.................FAKTA

KONSEKWENSI 4 FAKTA DI ATAS ADALAH ALLAH ADALAH ALLAH TRITUNGGAL.

TRITUNGGAL,PRIBADI,ESSENSI HANYALAH KATA BANTU UNTUK MENYATAKAN FAKTA YANG DI NYATAKAN ALKITAB.

nisa's picture

be humble

X adalah A; Y adalah A; Z adalah A; tapi... A hanya 1

maka X = Y = Z, artinya dalam semua moment, semuanya harus 1 state... jika ada 1 moment saja dimana X, Y, dan Z tidak 1 state, maka artinya X belum tentu sama dengan Y, Y belum tentu sama dengan Z, Z belum tentu sama dengan X. dengan lain perkataan teori X = Y = Z bubar jalan.

ketika Yesus mati, maka Allah Bapa dan RK harus mati juga.. jika Allah Bapa dan RK ga mati, maka bisa jadi Yesus sebenernya juga ga mati dan Dia cuma pura2 mati saja [?]

jadi mana yang bener nih? ini dagelan atau apaan sih? :D

kalo gue baca alkitab kalian... gue akan mikir gini:

-BAPA ADALAH ALLAH...............FAKTA

-ANAK ADALAH ALLAH...............FAKTA

-ROH KUDUS ADALAH ALLAH ....FAKTA

-ALLAH HANYA SATU.................lho koq gini? GUE BINGUNG !!!! :D

"ngaku ga ngerti" kayaknya lebih elegan daripada "sok ngerti bin maksa" deh... hahaha :D

jlwijaya's picture

Orang kristen sejati itu baru humble yang sejati.

-Orang Kristen sejati(kami) itu baru humble sejati dan tidak sok pintar;Kami sadar betul bahwa alkitab adalah wahyu dari Diri yang tak terbatas yang tidak pernah dan tidak dapat kami lihat ,alkitab bukan hasil produk logika sehingga isinya mudah di pahami olah logika ,alkitab menyatakan dan konsekwensi dari wahyu itu adalah Allah tritunggal maka kamu merimanya dan karena Alkitab mengwahyukan juga atribut2 Allah yang tak ada pada ciptaan seperti Ia maha Hadir,tak terbatas oleh ruang dan waktu maka kami paham bahwa KEBENARAN ALLAH TRITUNGGAL ADALAH TIDAK KONTRA RASIO.

NISA ,ANDA SOK PINTER SEKALIPUN TAK TAHU ALLAH SEPERTI APA DAN NGAK PERNAH MELIHAT ALLAH MENYAMAKAN ALLAH DENGAN MATEMATIKA DAN PERKARA MATERI.DI ALJABAR MOL KALAU NGAK SALAH DI NYATAKAN BAHWA 1 TAK TERBATAS +1 TAKTERBATAS +SATU TAK TERBATAS ADALAH SATU TAK TERBATAS..........JADI TOLONG JANGAN SOK 

ketika Yesus mati, maka Allah Bapa dan RK harus mati juga.. jika Allah Bapa dan RK ga mati, maka bisa jadi Yesus sebenernya juga ga mati dan Dia cuma pura2 mati saja [?]

HAL INI KAMU JUGA NGAK MENGERTI ,TAPI SAYA MAKLUM SEKARANG KARENA KAMU BUKAN KRISTEN.......KALAU KAMU KRISTEN DAN SEPERTI HAI2 ,TENTUNYA PERTANYAAN INI SEBUAH ARGUMENT YANG SANGAT BODOH KENAPA ? ........KARENA YANG MATI ADALAH TUBUH MANUSIA DARI YESUS BUKAN KEALAHANNYA .....CONTOH YANG MENDEKATI ADALAH MANUSIA MATI MAKA TUBUHNYA YANG MATI BUKAN ROHNYA MATI SEHINGGA LENYAPLAH DIRINYA.

Samuel Franklyn's picture

Sayangnya jlwijaya bukan orang Kristen

Sayangnya jlwijaya bukan orang Kristen tapi cuma kutu kupret yang mengaku Kristen.

Otak manusia yang terbatas memang tidak bisa memahami Tuhan dengan sepenuhnya karena itulah Alkitab hanya mengajarkan hal-hal yang bisa dipahami oleh manusia. Tuhan bukan pencipta bloon yang mengajarkan hal-hal yang tidak bisa dipahami oleh manusia. Tujuan Tuhan memberikan Alkitab adalah untuk mengajarkan lewat Alkitab hal-hal yang mampu dipahami manusia. Belum semua hal dalam Alkitab dapat dipahami manusia. Akan tetapi bukan berarti Alkitab mengandung hal yang tidak dapat dipahami manusia. Kalau sesuatu berada diluar kemampuan pemahaman manusia maka Tuhan tidak akan menuliskan itu dalam Alkitab. Tuhan tahu batas kemampuan kita dengan sempurna.

jlwijaya's picture

NGAK ADA DASAR ALKITABNYA.MIMPIMU

1Co_13:9  Sebab pengetahuan kita tidak lengkap dan nubuat kita tidak sempurna. 

Job 11:7  Dapatkah engkau memahami hakekat Allah, menyelami batas-batas kekuasaan Yang Mahakuasa? 
<P>1Ti_6:16  Dialah satu-satunya yang tidak takluk kepada maut, bersemayam dalam terang yang tak terhampiri. Seorangpun tak pernah melihat Dia dan memang manusia tidak dapat melihat Dia. Bagi-Nyalah hormat dan kuasa yang kekal! Amin. 
<P>DENGAN NGAKU2 BISA MEMAHAMI ALLAH SEPENUHNYA ,TEORI KAHYALAN KAMU .
Samuel Franklyn's picture

jlwijaya belajarlah membaca kalau perlu balik ke sd

jlwijaya belajarlah membaca kalau perlu balik ke sd. Saya tidak pernah bilang Allah dapat dipahami sepenuhnya. Yang bisa dipahami sepenuhnya adalah Alkitab dan Alkitab itu bukan Allah. Saya juga mengakui bahwa pada saat ini Alkitab belum bisa dipahami sepenuhnya tapi bukan berarti tidak bisa dipahami sepenuhnya.

jlwijaya's picture

Saya kurang jelas bacanya ya,yg saya baca mungkin yg di otakmu..

TUHAN YANG TIDAK DAPAT DI PAHAMI SEPENUHNYA TERTULIS DI ALKITAB YANG KAMU BILANG DAPAT DI PAHAMI SEPENUHNYA.....HASILNYA ADALAH objek(dalam hal ini TUHAN) tulisan yang kita pahami adalah tak terpahami dan itulah ALLAH TRITUNGGAL Jadi pemahaman yang sepenuhnya terhadap apa yang kita baca adalah ALLAH TRITUNGGAL.......YANG TAK DAPAT DI PAHAMI SEPENUHNYA ,OK..

.BUKAN ADA 2 yang jenisnya ALLAH DAN DENGAN DEMIKIAN ADA 2 ALLAH TAPI YANG NAMANYA ALLAH HANYA.SATU.....HA HAHA

Samuel Franklyn's picture

Alkitab bisa dipahami sepenuhnya

Alkitab bisa dipahami sepenuhnya. Alkitab juga tidak berisi seluruh pengetahuan mengenai Allah. Alkitab hanya berisi pengetahuan mengenai Allah yang dapat dipahami manusia. Kalau manusia membuat doktrin lalu bilang doktrin itu tidak bisa sepenuhnya dipahami manusia macam doktrin trinitas maka itu adalah bukti bahwa doktrin itu tidak berdasarkan Alkitab. Harap membedakan antara Alkitab dan Allah. Alkitab itu ciptaan dan terbatas. Allah pencipta dan tanpa batas. Doktrin yang berdasarkan Alkitab haruslah logis tidak seperti doktrin trinitas.

Samuel Franklyn's picture

Kata jlwijaya

  1. Bapa adalah Allah ---> Ajaran Alkitab
  2. Anak adalah Allah ----> Kata jlwijaya
  3. Roh Kudus adalah Allah ----> Kata jlwijaya
  4. Allah adalah satu pribadi -----> Ajaran Alkitab

Konsekwensi dari pernyataan saya diatas adalah Allah itu satu bukan Allah tritunggal.

jlwijaya's picture

CONTOH KESALAHAN SAMUEL

  1. Anak adalah Allah ----> Kata jlwijaya

FIRMAN ADALAH YESUS KRISTUS ADALAH ALLAH.

Joh 1:1  Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah. 

 

 

Samuel Franklyn's picture

Contoh kesalahan jlwijaya

  1. Firman adalah Allah ---> Ajaran Alkitab
  2. Firman adalah Yesus Kristus adalah Allah ---> Kata jlwijaya
jlwijaya's picture

Firman adalah Yesus Kristus

Firman adalah yesus kristus yang datang sebagai manusia 1yoh 4:2 wyoh 1:7 Jadi firman adalah Yesus kristus jadi yesus Kristus adalah allah

sd ya jadi ngak mengerti dan mau nyangkal

Samuel Franklyn's picture

Firman adalah Allah dan bukan Yesus Kristus

Tapi berhubung sekolah jlwijaya cuma sampai SD ya memang tidak bakal bisa mengerti.

jlwijaya's picture

firman yang menjadi manusia ,siapa manusia disini?

siapa manusia di sini? siapa kalau bukan Yesus Kristus?

Samuel Franklyn's picture

Tidak tahu karena tidak ditulis dalam Alkitab

Tidak tahu karena tidak ditulis dalam Alkitab

jlwijaya's picture

jangan bohong samuel franklin?sekali lagi jangan bohong

katanya alkitab dapat di pahami,lalu siapa firman yang menjadi daging dan adalah Anak Tunggal Bapa...baca lagi ya yang saya tebalkan siapa manusia itu?samuel franklin

Joh 1:14  Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita, dan kita telah melihat kemuliaan-Nya, yaitu kemuliaan yang diberikan kepada-Nya sebagai Anak Tunggal Bapa, penuh kasih karunia dan kebenaran. 

Joh 1:15  Yohanes memberi kesaksian tentang Dia dan berseru, katanya: "Inilah Dia, yang kumaksudkan ketika aku berkata: Kemudian dari padaku akan datang Dia yang telah mendahului aku, sebab Dia telah ada sebelum aku." 

Joh 1:16  Karena dari kepenuhan-Nya kita semua telah menerima kasih karunia demi kasih karunia; 

Joh 1:17  sebab hukum Taurat diberikan oleh Musa, tetapi kasih karunia dan kebenaran datang oleh Yesus Kristus. 

Joh 1:18  Tidak seorangpun yang pernah melihat Allah; tetapi Anak Tunggal Allah, yang ada di pangkuan Bapa, Dialah yang menyatakan-Nya. 

Joh 3:16  Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal. 

Joh 3:17  Sebab Allah mengutus Anak-Nya ke dalam dunia bukan untuk menghakimi dunia, melainkan untuk menyelamatkannya oleh Dia.

Joh 3:18  Barangsiapa percaya kepada-Nya, ia tidak akan dihukum; barangsiapa tidak percaya, ia telah berada di bawah hukuman, sebab ia tidak percaya dalam nama Anak Tunggal Allah. 

-Mat 3:16  Sesudah dibaptis, Yesus segera keluar dari air dan pada waktu itu juga langit terbuka dan Ia melihat Roh Allah seperti burung merpati turun ke atas-Nya, 
Mat 3:17  lalu terdengarlah suara dari sorga yang mengatakan: "Inilah Anak-Ku yang Kukasihi, kepada-Nyalah Aku berkenan." 
Samuel Franklyn's picture

Jangan bohong jlwijaya? Sekali lagi jangan bohong.

Saya bilang kan Alkitab belum sepenuhnya bisa dipahami. Jadi ada bagian yang belum saya pahami. Kalau kamu baca ayat-ayat yang kamu berikan itu adalah suatu bukti bahwa itu bukan Yesus. Yohanes menyatakan Firman yang menjadi manusia adalah Anak Tunggal. Sedangkan rasul Paulus mengajarkan bahwa Yesus adalah yang sulung diantara banyak saudara (Roma 8:29). Jelas berbeda kan. Yesus-->Anak Sulung Allah. Firman--->Manusia---->Anak Tunggal Allah. Matius 3:16-17 hanya menyatakan Yesus sebagai Anak Allah tapi tidak menyatakan Dia sebagai Anak Tunggal. Siapa Anak Tunggal Allah? Saya belum paham dan tidak tahu tapi jelas bukan Yesus.

jlwijaya's picture

YESUS ADALAH,YESUS I AM

1)Yesus menyatakan diri. I AM.....

Yesus adalah jalan,yesus adalah kebenaran,yesus adalah Hidup ,yesus adalah kebangkitan,Yesus adalah pintu,yesus adalah gembala yang baik ,Yesus Kristus adalah batu karang rohani,yesua kristus adalah paskah,........Yesus adalah anak tunggal Allah ,yesus adalah anak Allah dan Yesus adalah Anak Sulung.

ANAK TUNGGAL ADALAH SAAT INKARNASI TETAPI SETELAH KEBANGKITANNYA IA ADALAH ANAK SULUNG KARENA MELALUI KEMATIAN DAN KEBANGKITANNYA LAHIR BANYAK anak ALLAH dan dia menjadi saudara sulung kita sesuai dengan kis 13:33,rm8:29

Act 13:33 ?? telah digenapi Allah kepada kita, keturunan mereka, dengan membangkitkan Yesus, seperti yang ada tertulis dalam mazmur kedua: Anak-Ku Engkau! Aku telah memperanakkan Engkau pada hari ini.

Rom 8:29 ?? Sebab semua orang yang dipilih-Nya dari semula, mereka juga ditentukan-Nya dari semula untuk menjadi serupa dengan gambaran Anak-Nya, supaya Ia, Anak-Nya itu, menjadi yang sulung di antara banyak saudara.

Joh 20:17 ?? Kata Yesus kepadanya: "Janganlah engkau memegang Aku, sebab Aku belum pergi kepada Bapa, tetapi pergilah kepada saudara-saudara-Ku dan katakanlah kepada mereka, bahwa sekarang Aku akan pergi kepada Bapa-Ku dan Bapamu, kepada Allah-Ku dan Allahmu."

Gal 4:6 ?? Dan karena kamu adalah anak, maka Allah telah menyuruh Roh Anak-Nya ke dalam hati kita, yang berseru: "ya Abba, ya Bapa!"

2)siapakah anak tunggal ALLAH,SIAPAKAH MANUSIA YANG ADALAH ANAK TUNGGAL ALLAH.,.. Baca lagi gih jangan nyangkal secara bodoh

3)tulisan yohanes di injil yohanes: firman menjadi daging....(yoh 1:14)

- tulisan yohanes di surat yohanes:Yesus Kristus telah datang di dalam daging....(1yoh 4:2; 2yoh1:7)

masak masih nyangkal juga ,itu sama dengan orang bodoh yang berkata KARENA TAK ADA TULISAN BERLIAN PADA BATUNYA MAKA ITU BUKAN BERLIAN,KALAU EKSPLESIST TERTULIS BERLIAN BARU SAYA YAKIN BAHWA ITU BERLIAN ,KALIAN PEMBOHONG JIKA TAK ADA TULISAN BERLIAN DI BATUNYA MENYATAKAN ITU BERLIAN......HA HA HA SAMUEL FRANKLIN MAKANYA SAYA NOLAK DEBAT DI VIDIOKAN DENGAN KAMU KARENA ORANG/teman2 saya AKAN BIlang orang gituan di ajak debat........samuel kamu menyangkal dengan cara yang sangat memalukan......memalukan. 4)saya sempat merobah pendapat saya kalau kamu tersesat ternyata asli penyesat.tanya pamanmu ya penyesat sejati kamu sesat tidak.

Kejarlah Kasih's picture

jlwijaya, wkwkkwkw

wkwkwkwk..

Ooooo.. jadi Yesus adalah Anak ye..?
Berarti Allah itu adalah Bapa dan cuma satu.

Allah itu Esa. Allah itu Satu, udah setuju tuh dengan judul blog. wkwkwkkwk..

__________________

Kejarlah kasih, follow the way of love.

http://kejarlahkasih.wordpress.com

jlwijaya's picture

Pemahaman kamu itu

Terlalu awam.

ALKTAB YANG BERKATA YESUS ADALAH ANAK ALLAH JUGA MENYATAKAN IA ADALAH ALLAH,I.......JUGA......DAN ........BELAJARYA .

Kejarlah Kasih's picture

jlwijaya, jangan merubah-rubah Alkitab demi dokrin sesat

Alkitab berkata Allah itu satu, Allah itu Esa. 1 Timotius 2:5 Karena Allah itu esa..

__________________

Kejarlah kasih, follow the way of love.

http://kejarlahkasih.wordpress.com

jlwijaya's picture

Ngak ada yang di robah

Memang satu ALLAH YAITU ALLAH TRITUNGGAL.

sebaliknya kamu sudah menerima semua ayat belum ,Yesus adalah Allah Bukan?

Kejarlah Kasih's picture

jlwijaya berdusta lagi

Alkitab: Allah itu ESA.

Jlwijaya: Allah TRITUNGGAL.  

 

Jlwijaya, kamu merubah pernyataan gamblang Alkitab demi dokrin sesat kamu.     

Jlwijaya kamu merubah tapi berdusta dengan berkata ngak ada yang di robah.

 

Jlwijaya, oOo... kamu ketahuan.. berdusta lagi.. Jlwijaya oon, kamu ketahuan berdusta lagi.

__________________

Kejarlah kasih, follow the way of love.

http://kejarlahkasih.wordpress.com

jlwijaya's picture

dari dulu kamu itu maling teriak maling.

bAPA ADALAH aLLAH ,PUTRA ADALAH ALLAH DAN ROH KUDUS ADALAH ALLAH ,DAN HANYA ADA SATU ALLAH konsekwensinya adalah ajaran Allah trutunggal.

Yang jelas2 bahwa firman adalah Allah aja kamu tolak masih mau ngomong apa ....kamu kalau ngak menerima fakta Yesus adalah Allah ya terserah.

 

Kejarlah Kasih's picture

jlwijaya sesat

[bAPA ADALAH aLLAH ,PUTRA ADALAH ALLAH DAN ROH KUDUS ADALAH ALLA]

Kalimat kamu itu menyatakan ada 3 Allah.  

Sedangkan Alkitab berkata Allah itu ESA. Konsekwensinya: dokrin kamu bertentangan dengan Alkitab alias dokrin kamu itu sesat!

 

__________________

Kejarlah kasih, follow the way of love.

http://kejarlahkasih.wordpress.com

jlwijaya's picture

Kasian ngak tahu ya alkitab menyatakan Yesus adalah ALLAH.

Nih aku kasih ayatnya : yoh 1:1,rom 9:5 dan ibr 1:8.... Belajar ya jangan nyangkal Aja ......bukan 3 tapi satu yaitu ALLAH tritunggal.kalau 3 itu tritheisME SEJENIS DGN SALYN. Sudah saya sudah debat debat denga banyak teman kamu di ss ini yang menyangkal YESUS ADALAH ALLAH ,......kamu ngak ada yang baru cuman ubat ubet aje......istirahat ya gih sana.
Kejarlah Kasih's picture

Alkitab menyatakan Allah itu Esa

Jlwijaya, bertobatlah! Jangan terus-terusan mencoba mendustai sesama blogger!

 

Semua ayat yg kamu sebut itu sama sekali tidak menyatakan Allah Tritunggal, sedangkan 1 Timotius 2:5 secara tegas dan gamblang menyatakan  Allah itu esa. 

 

Kamu rupanya menempatkan dokrin dan ajaran turun-temurun yg kamu percaya sebagai lebih benar dari Alkitab yang diterima sebagai Kitab Suci orang2 Kristen.

__________________

Kejarlah kasih, follow the way of love.

http://kejarlahkasih.wordpress.com

jlwijaya's picture

100% benar ALKITAB MENYATAKAN ALLAH ITU ESA.

Benar KK NGAK ADA YANG NYANGKAL Hanya ada satu ALLAH,setan2 juga percaya KATA YAKOBUS.

Yak2:19:Engkau percaya, bahwa hanya ada satu Allah saja? Itu baik! Tetapi setan-setanpun juga percaya akan hal itu dan mereka gemetar.

Yang masalah ALKITAB MENYATAKAN YESUS KRISTUS ADALAH ALLAH ( yoh 1:1,rom 9:5 dan ibr 1:8) .jika kamu belum memahami fakta ini belajar dulu ya sebelum lanjut ke ALLAH TRITUNGGAL.

Kejarlah Kasih's picture

Alkitab menyatakan hanya ada SATU Allah.

Alkitab menyatakan hanya ada SATU Allah.

Jlwijaya, tidak masalah jika kamu ngotot mengatakan Allah itu TRITUNGGAL, sekalipun jelas-jelas kamu sudah tahu Alkitab menyatakan Allah itu SATU.

 

Saya menerima fakta bahwa di dunia ini memang ada ajaran Kristen yang berdasarkan Alkitab dan ada juga ajaran yang dasarnya adalah ilmu tafsir.

Terima dulu sepenuhnya kebenaran bahwa: Allah itu SATU. Jika kamu belum memahami fakta sederhana ini, belajar dulu ya sebelum lanjut.

__________________

Kejarlah kasih, follow the way of love.

http://kejarlahkasih.wordpress.com

jlwijaya's picture

JLWIJAYA PERCAYA :satu Allah dan Yesus Kristus adalah Allah .

ya ,asal kamu percaya Allah hanya satu dan Yesus Kristus adalah Allah maka istilah 2 mau tidak di pakai ok ok aja.

Yang ngak percaya Yesus Kristus Adalah Allah adalah kristen yang tidak berdasaarkan alkitab atau "KRISTEN"

Saya dr dulu percaya ALLAH HANYA SATU DAN YESUS KRISTUS ADALAH ALLAH.

Kejarlah Kasih's picture

sepakat, Allah itu SATU

Ya begitu seharusnya. Allah itu SATU dan bukan TRITUNGGAL.

Allah itu SATU, pernyataan tersebut sudah sesuai Kitab Suci dan tidak perlu dirubah atau ditambah lagi.

Kalau sudah sepakat dengan kebenaran Allah itu SATU, baru memungkinkan untuk dilanjut.

Dicatat ya kesepakatannya:

1. Allah itu SATU. Ini sesuai dengan Kitab Suci.



Lanjut..

Mari sepakati, kita tidak bicara tentang apa yang kamu percaya atau apa yang seharusnya dipercayai oleh orang lain. Tetapi mengenai apa yang dinyatakan oleh Alkitab. Baru setelah itu dilanjut..

__________________

Kejarlah kasih, follow the way of love.

http://kejarlahkasih.wordpress.com

jlwijaya's picture

Sepakat, SEMUA ORANG KRISTEN SEPAKAT ALLAH SATU.

Yang lain kamu ngak mengertikan.jadi ngak saya bahas.

SEMUA ORANG KRISTEN SEPAKAT ALLAH HANYA SATU DAN YESUS KRISTUS ADALAH ALLAH.

INGAT YA KK: YANG NGAK PERCAYA YESUS ADALAH ALLAH ADALAH BIDAT .....JANGAN JADI MENGANUT BIDAT YA.....MGBU

Kejarlah Kasih's picture

Allah adalah SATU

Jlwijaya, kamu ini gimana sih..

 

Yg baru disepakati itu adalah:

 

1. Allah adalah SATU, itu sesuai pernyataan Alkitab.

Kalau kamu mau lanjut, maka perlu disepakati dulu untuk tidak membahas apa yg kamu percaya atau apa yg harus dipercayai oleh orang-orang Kristen. Melainkan hanya apa yg akan dinyatakan Alkitab.

Masa mau membahas Alkitab tetapi kamu sudah mengharuskan konsep yg harus disetujui sebagai benar? Bahkan sudah memberi stampel bidat bagi yg berbeda dg tafsiran kamu?

Bahas saja belum, sudah mengharuskan orang lain setuju dengan konsep yg kamu bawa dan kalau tidak sama dg kamu adalah bidat. Ckckck....

Jlwijaya.. jlwijaya.. saya curiga (dan nyaris merasa pasti) bahwa kamu debat/komentar bukan untuk memahami apa yg diajarkan Alkitab, tetapi sekedar untuk meninggikan diri sendiri, menyalahkan dan merendahkan mereka yg berbeda pendapat bahkan sekalipun pemahaman mereka yg berbeda itu ternyata sesuai dg Alkitab.

Jlwijaya, kalau masih memungkinkan segeralah bertobat, belajarlah untuk rendah hati dan lemah lembut.  Allah mengasihi kamu.

__________________

Kejarlah kasih, follow the way of love.

http://kejarlahkasih.wordpress.com

jlwijaya's picture

Allah adalah satu,ok istilah tritunggal di buangpun OK

Kalau istilah Allah tritunggal bagi kamu adalah 3 Allah maka di buang aja jangan di pakai ,karena kalau kamu pakai maka kamu jadi sesat.OK

Allah adalah satu 100% benar ngak ada yang perlu di permasalahkan.

Kalau kamu ngak mau menyebut Yesus adalah Allah,tetapi jangan menolak bahwa firman adalah Allah dan FIRman menjadi daging ,dan firmaN MENJADI DAGING ITU YESUS KRISTUS,DAN ANAK TUNGGAL ALLAH ADALAH YESUS KRISTUS.

JADI AKUI YANG TERTULIS DI ALKITAB JANGAN NYANGKAL ok....KALAU ORANG MAU BIKIN PERNYATAAN TEGAS JANGAN DI LARANG JUGA.OK.......JIKA ANDA MENYANGKAL PERNYATAAN TEGAS BAHWA YESUS KRISTUS ADALAH ALLAH DAN MENGAJARKANNYA DEMIKIAN MAKA KAMU JADI BIDAT...OK

NB:KAMU SURUH SATU2 TAPI PERNYATAAN KAMU SUDAH KEUJUNG2 SAMPAI ALLAH TRITUNGGAL SEGALA...OON SATU2 ARTINYA BERHENTI DI SATU POIN SAJA.CONT:ALLAH ADALAH SATU YA UDAH SATU JANGAN MEREMBET KE YANG LAIN